Чтобы увидеть исходный снимок щелкните по этому (открывается в новом окне).

Главный недостаток этого снимка - самый типичный и для большинства остальных кадров, снятых в походе. Посмотрите на пожухлые кустики в левом нижнем углу, зачем они нужны на снимке, да еще крупным планом? А теперь обратите внимание на камни, лежащие в десяти шагах впереди. Почему нельзя было сделать эти десять шагов, чтобы на переднем плане оказались колоритные валуны, а не чахлые кустики?

Выбор точки съемки это и есть работа фотографа, причем и головой и ногами. Конечно, стоило бы поехать и переснять все кадры, выбрав для каждого лучшую точку съемки, ну, да ладно, сейчас в клубе есть более важные дела, так что отложим тренинг до следующего года.

Еще два недостатка также типичны для многих снимков в этом походе. Где люди? Почему они в колонну по одному, с интервалом в пять метров, весело не шагают в глубине правой части кадра? Почему фотограф не заметил, что освещен правый склон долины, а левый в тени? Почему он не поднялся влево, вверх по склону, и не снимал долину немного по диагонали, чтобы захватить большую часть правого склона, на котором рельефно видны каждый камень, каждая расщелина в скалах?

Смотреть, и, думать, думать, думать, а затем бегать самому по всему склону и гонять народ по всему кадру. Конечно, в этом случае, вы не принесете из похода полторы тысячи снимков, но те две сотни, что вы принесете, будут стоить тех денег и усилий, которые вы на них потратили.

Вот посмотрите на снимок справа. Видите, как важно наличие человека в кадре (для масштаба), и на что должен идти каждый участник группы ради хорошего снимка...